Il nous faut revenir sur les faits incriminés lors de ce tournoi de belote.
Les actes repprochés se situant dans un délai de moins de cinq ans le recours à la prescription ne peut pas s'appliquer (5 ans).
Pour les "personnages" incriminés les faits présumés et les soupcons ne sauraient les rendre coupables, même si de sérieuses présompntions pèsent sur les deux compères...
Si les faits sont avérés la destitution ainsi que la restitution des lots gagnés ne sauraient amener réparation.
Par ces faits il nous faut pousser plus loin les investigations, afin que la clarté soit faite sur cette affaire.
Au de la qualité présumée, de par leurs dires, des valeurs humaines qu'ils soutiennent, l'appât du gain pourrait bien être le motif exclusif et le but non avoué des deux "complices".
Nous demandons donc d'avoir recours au premier magistrat de notre pays, pour que les Sieurs Ptit Bat et Joulaud puissent s'expliquer sur les faits, les actes qui leurs reprochés et leur faire mesurer le préjudice moral que cela entraînent pour les orgnaisateurs.
Une demande d'entrevue est formulée dans l'immédiat afin que dans les plus brefs délais, les parties soient entendues sur cette affaire de belote qui doit trouver son épilogue dans les plus brefs délais par des actes forts, des "soupçonnés",
devant toute la communauté handballistique de US Liffré...